Posts Tagged :

politiek

Viva la revolución!
Viva la revolución! 600 400 Toni

Viva la revolución!

Een ieder die me een beetje kent, weet dat ik als Cubafiel iets heb met het eiland in de Cariben, en dat ik hou van de geschiedenis die daar is geschreven. Fidel Castro, die samen met de guerillastrijders onder leiding van zijn broer Raúl, Che Guevara en Camillo Cienfuegos, ten strijde trok om Cuba te bevrijden van de onderdrukker.Een heuse revolutie was geboren. Een revolutie. Dat lijkt mij eigenlijk wel wat. Viva la revolución!

Frankrijk – Nederland

Op mijn eerdere artikel deze week, heb ik best wel wat goede reacties gehad. Ik hoor veel mensen praten over hoe het in Nederland niet verder kan, en dat er ook ècht iets moet gebeuren, maar dat ze niet zo goed meer weten hoe. En ik sta daar ook een beetje zo in, want we hebben alles al geprobeerd toch? Hebben we ècht alles geprobeerd? Of toch niet? 

Ik wil niets opruien, maar hebben we wel alles geprobeerd? Ik had het hier laatst met een oude vriend over. Deze is bij letterlijk alle protesten geweest, en ja, zelfs buiten Nederland. Hij protesteerde  ook in Brussel bijvoorbeeld. In corona-tijd en erbuiten. Het ging eerst om de vrijheidsbeperkingen die onze regering ons  oplegde en het gaat nu om hoe  ons land naar z’n klote wordt geholpen door een klimaat- olie, en gascrisis.

Comfortzone

Ik ben van mening dat we nog lang niet alles hebben geprobeerd, maar daarvoor moeten we wel een offer brengen.  Dat offer is eigenlijk vrij simpel: we (het volk) zal buiten de gebaande paden moeten manoeuvreren. We zullen uit de-door-de-regering-gecreëerde  bubbel moeten stappen, en niet meer moeten slikken wat de politici ons voorhouden. Want alles wat ze ons nu voorhouden zijn leugens. Leugens om ons nog langer aan een lijntje te houden, en waar sommigen het misschien lekker vinden om gewurgd te worden, bijt ik die lijn liever even bij mezelf door. Het kan zo niet verder.

Want wat is de volgende stap? Daar hadden we het vandeweek ook over. Wat als de banken omvallen? Ik bedoel, het is niet  moeilijk om een scene in elkaar  te  flansen, waar de banken zogenaamd omvallen en wij al onze zuurverdiende spaarcenten kwijt zijn, terwijl er altijd mensen rijker van worden. Geld lost namelijk niet op. Maar zwartsparen is ook verboden. Want het verzwijgen van vermogen is strafbaar, ook als het in een oude sok, een matras of een kluis zit. Alles wat je thuis boven de 552 euro aan contant geld bezit, moet je fiscaal opgeven. Waarom is dat eigenlijk? Een plus een is bij mij nog steeds twee.

Hypothetisch

Stel je voor dat de banken zogenaamd omvallen. Gaan we dan wel de straat op? Is het dan nog steeds een vreedzaam protest, of wordt het dan een protest zoals we die hebben gezien in Frankrijk? Want daar kunnen we nog zoveel van leren; daar hadden ze géén hoempapa-dweilorkest met muntjes om een drankje te kunnen halen. In Nederland zijn protesten anno 2023 net een soort kermis of festival geworden. Te zot voor woorden. We zijn een gehoorzaam en gedwee volkje geworden.

Ik snak naar vuurwerk, brandjes in de straten, fakkels, spandoeken, een groot, fel protest bij de tweede kamer desnoods. Daar het hele plein volzetten, en àls het op een relletje uitdraait, dan zal ik daar niet voor wegkijken, maar dán, dan kunnen we zeggen dat we er alles aan gedaan hebben. In Spanje, gaan er op la Diada, 11 september, jaarlijks honderden duizenden mensen de straat op. Wat dachten jullie van de Arabische lente die we kennen uit voorgaande jaren? Zoiets kan ook echt in Nederland! 

Viva la revolución!

De truc lijkt me vrij simpel. Als we nu gaan wachten tot het inderdaad zo ver komt dat er iets gebeurt met het spaargeld, of de AOW, of de pensioenen, waar we allemaal keihard voor werken, dan zijn we te laat. Als we nu niets gaan doen, worden we allemaal met een aanloop genomen, mèt een vuist en zònder vaseline. Waar zijn die barricades uit vervlogen tijden? Waar is die spirit gebleven? Zijn we zo afgestompt dat het ons gewoon niet meer kan boeien?

Wanneer worden we wakker? Wanneer begint onze revolutie? Wanneer gaan wij ons losschudden van het totalitarisme? Wanneer gaan we eens stoppen ons de mond te laten snoeren? Nu of nooit? Want dat is het inmiddels. Het is nu of nooit. Gear up. De meeste die-hards geloven er niet meer in dat Nederlanders tot zoiets in staat zijn. Maar is dat ook echt zo, of gaan we de eerst volgende protestmars laten zien waar dit volk toe in staat is? Ik hoop jullie daar in ieder geval te zien.

Viva la revolución!

Frankrijk - Nederland
Frankrijk – Nederland 600 400 Toni

Frankrijk – Nederland

Je zult nu wellicht denken dat ik dit schrijf omdat Frankrijk – Nederland afdroogde in het eerste kwalificatieduel naar het EK, maar niet alleen qua voetbal was Frankrijk beter dan Nederland. Afgelopen week is gebleken dat ze in minimaal één ding nog meer, veel beter zijn dan Nederland. 

Vive la France

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt, ik vind Frankrijk een geweldig land, maar ik vind Fransen an sich geen geweldige mensen. Ik schreef in mijn column ‘Paris, je’taime’ al over mijn haat-liefde verhouding met Frankrijk, en hoe anders Parijs is ten opzichte van Frankrijk bùiten Parijs. En toch vind ik Frankrijk soms een beter land dan Nederland.

Want als een Fransoos iets vindt, steekt die het in ieder geval niet onder stoelen of banken. Een Fransoos is in veel gevallen passioneler dan ons nuchtere ‘Òllanders’. En ook nu weer; wat dat betreft kunnen we toch bijzonder veel leren van onze Franse zuiderburen. Nederlanders zijn veel makker. In Frankrijk lachen ze er om.

Poldermodel

In Nederland hebben we het consensusmodel, wat in de volksmond het poldermodel wordt genoemd. Polderen houdt in dat werkgevers, vakbonden en de overheid met elkaar in gesprek zijn om bepaalde besluiten te nemen voor de werknemers. In Frankrijk zeggen ze daar ‘Putain ça’ tegen. Letterlijk vertaald: fuck that.

In Frankrijk is het staken een deel geworden van het onderhandelen. In Nederland gaat men eerst praten en dan staken, waar een fransoos eerst gaat staken, en daarna pas gaat praten. Dat maakt wel het grote verschil. In Frankrijk polderen ze namelijk niet. De Fransozen hebben ‘Staken’ in hun DNA, en zijn daar -geheel terecht- trots op.

Stakingsrecht

In Nederland mag gestaakt worden, waar het tegelijkertijd niet mag. In de grondwet staat bij artikel 9 dat iedere Nederlander mag betogen of vergaderen in het openbaar, mits er wordt voldaan aan bepaalde voorwaarden. En bij vooral dat laatste gaat het soms mis. Want waar er geprotesteerd, gedemonstreerd en gestaakt wordt, daar hebben we in alle gevallen te maken met emoties.

Wij hebben dus een artikel in de grondwet, wat specifiek gaat over datgeen we eigenlijk niet doen. We zijn schapen geworden. ‘Want als ik het doe sta ik daar straks alleen.’ We laten ons te makkelijk als lammeren leiden naar de slachtbank. In Frankrijk zijn de lammeren voorzien van een behoorlijke dosis anabolen steroïden. Want zij hebben precies die schijt aan het systeem, die wij in Nederland missen.

Frankrijk – Nederland

Waar de Fransozen honderdachtentwintig stakingsdagen hadden per duizend werknemers tussen 2010 en 2019 hadden de Nederlanders er slechts 16. Een grote demonstratie in Nederland telt rond de vijftien- tot twintigduizend betogers. Een schril contrast tegen de laatste èchte grote demonstratie in 1983, waar ruim vijfhonderdvijftigduizend mensen op de been waren. 

Waar Frankrijk nu op het moment van schrijven de straat opgaat om te protesteren tegen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd, met miljoenen mensen tegelijk, daar hebben ze in Nederland de pensioengerechtigde leeftijd onlangs verhoogd, en er is letterlijk niemand de straat op gegaan. 

Orale bevrediging door het volk

Nederlanders lijken het allemaal maar gewoon te pikken. De regering kan omver geworpen worden, maar niemand schijnt het iets te kunnen schelen, hoe Nederland door de politiek verandert in een totalitaire staat, waarin we straks helemaal niets meer te zeggen hebben. We nemen alles maar ‘for granted’. 

Nederlanders vinden het schijnbaar prima, hoe je straks een tientje moet betalen voor een brood, of waar de boeren straks alleen nog maar voorkomen in geschiedenisboekjes, omdat het land dat al generaties lang in de familie was, nu opgeslokt wordt door de staat om op die manier Schiphol tegemoet te komen met de stikstof quotum.

Wellicht overschrijdt ik hier een morele grens, maar in Nederland wordt de politiek kennelijk al jaren onderdanig op de knietjes gepijpt door het volk, want wij Nederlanders slikken al jaren alles. 

We moeten wakker worden. Opstaan tegen de gevestigde orde, want als we nu niet echt iets gaan doen, is het straks echt te laat. Het is immers twee voor twaalf. Wie weet is Frankrijk toch niet zo’n gek land om in te wonen, want over de Fransozen kan je zeggen wat je wil, maar daar gebeurt er tenminste íets. 

Vallende ster
Vallende ster 300 200 Toni

Vallende ster

Hugo de jonge is een vallende ster. Nu is hij nog mini-ster van het ministerie van volkshuisvesting. Maar hoe lang gaat dit nog duren? Want Huug jokt. En doet eveneens aan pesterijtjes tegenover de burger. En zonder dat ik het kan bewijzen, denk ik ook dat onze Huug een beetje met het geld van de burger heeft gegoocheld.

Huug en het corona-debacle.

Toen Huug nog mini-ster was van volksgezondheid had hij te maken met Corona. Daar had Huug het heel zwaar mee. Hij had het zwaar om zich te laten inenten, hij had het zwaar om een mondkapje te dragen, en ook had hij het zwaar om zich aan de anderhalve meter regel te houden. Er zijn zat voorbeelden te vinden, waaruit bleek dat de mondkapjes vaker wel dan niet werden gedragen, door onze Huug, en dat de eerste inenting een leuk foefje was voor de media. Ook hebben we kunnen zien, dat hij feestvierde met andere bozo’s van deze christelijke partij.

Kortom, het volk moet zich houden aan allerlei regeltjes, om verdere verspreidingen te voorkomen. En onze Huug, die verantwoordelijk was voor al die regeltjes, die lapte ze keihard aan zijn opvallende herenschoen. Best hypocriet niet? Nou was onze Huug niet de enige, want ook onze Mark en Ferd, hebben met regelmaat het nieuws gehaald omdat ze buiten de pot pieste, zoals op de bruiloft van onze Ferd.

Huug en de mondkapjes-deal

Huug heeft altijd ontkend dat hij betrokken was bij de zogenoemde mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. Toch heeft de volkskrant achteraf het bewijs boven water gekregen: Huug heeft gejokt. Huug heeft een van zijn vriendjes binnen het ministerie contact op laten nemen met Sywert, wat uiteindelijk geleidt heeft tot een deal van honderd miljoen euro, waar Sywert en zijn vrienden op hun beurt zelf weer twintig miljoen aan over hebben gehouden.

Huug had zich er alleen niet mee mogen bemoeien, omdat de beslissing voor die uitgave lag bij mini-ster van Rhijn, die over de financiën ging van ons land. Een week later sloot de regering een deal met Sywert en zijn compagnons. Kort daarna werd Sywert opgepakt, omdat hij er zelf ongeveer negen miljoen euro aan overhield. Maar Huug bleef buiten schot, ondanks het gejok.

Huug en de verdwenen miljarden

Huug is nu mini-ster voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, en we mogen allemaal hopen dat zijn administratie er nu een stuk beter  bij staat dan toen hij mini-ster was voor Volksgezondheid. Zijn periode daar, heeft Nederland bepaald geen windeieren gelegd; het heeft vijf miljard en een beetje kwijtgeraakt,  door een ‘gebrekkige  administratie’. Oftwel: Huug heeft er een puinhoop van gemaakt. Hoeveel armoede had hij hier mee op kunnen lossen? Hoeveel mensen had Huug kunnen helpen met het betalen van hun zorgverzekering?

Die vijf miljard euro die Nederland nu kwijt is, waar zouden die gebleven zijn? Is dat aan de kleverige klauwtjes van Huug blijven plakken, of heeft ie dat geïnvesteerd? Joost mag het weten, maar reken er maar op dat dat waarschijnlijk nooit meer boven tafel gaat  komen, het is namelijk heel normaal dat er bonnetjes kwijt worden geraakt, dat hebben ze vast allemaal geleerd van Fredje Teeven. Dit was daar ook al zo goed in. Die is nu buschauffeur.

Huug, de vallende ster

Frederique is een single studente, die geen studieschuld heeft. Ze heeft ook een aardige bom duiten bij elkaar gespaard en haar ouders willen garant staan voor haar, om een huisje voor zichzelf te  kopen. Maar dat lukt niet, daarom werd er een petitie aangeboden aan onze Huug,  die nu mini-ster is van volkshuisvesting. In plaats van de petitie in ontvangst nemen met de belofte dat hij hier iets aan gaat doen, of er op zijn minst naar gaat kijken, kwam onze Huug met een heel ander advies…

Of Frederique er wel eens over na heeft gedacht om een rijke vriend te zoeken. Oftwel: Frederique, misschien is er een carrière voor je weg gelegd als golddigger. Hij scheert met deze opmerking, per direct alle single vrouwen over een kam die wellicht met hetzelfde probleem kampen. Dit is niet meer van deze tijd, beste Huug. Dit kan echt niet. Je hebt een voorbeeldfunctie, Huug. Had je deze adviezen ook gegeven aan je oud leerlingen, als die met deze problemen kampten? Heb je ze daarom opgeleid? Om een rijk vriendje te zoeken?

Huug, in mijn ogen ben je een vallende ster. Al jaren gedoofd, en wat er van overgebleven is, is een dof, verschrompeld hoopje ellende.

Afstemmen
Afstemmen 600 400 Toni

Afstemmen

Iedereen boven de 18 heeft inmiddels een stembiljet ontvangen met de bijbehorende kandidatenlijst. Deze verkiezingen zijn voor de provinciale Staten en de waterschappen. Op zich niet zo’n belangrijke verkiezing zou je in eerste instantie denken misschien, maar het is belangrijker dan je wellicht denkt. Laten we eens afstemmen… afstemmen

De eerste kamer

De eerste kamer heeft de functie om wetsvoorstellen goed te keuren of af te keuren. Kortom, wat er door het Pipo-kabinet wordt bedacht, kan door de eerste kamer worden verworpen. Maar er is meer! 

De eerste kamer kan ook een Disney-figuur uit de tweede kamer bewegen tot aftreden. En kijk, daar wordt het interessant. Althans, als je het niet eens bent met de huidige kinderboerderij die er nu zit. Het enige wat je dan moet doen is eigenlijk anti-stemmen. Ofwel, zorgen dat er partijen worden gekozen in de eerste kamer, die haaks staan op de partijen die nu in de huidige coalitie zitten.

De hoogste tijd

Ik denk dat grotendeels van het land niet gecharmeerd is van de politieke puinhoop die nu in het kabinet zit. Mark Rutte zit er nu al (in mijn ogen te) lang, en het wordt in mijn ogen tijd voor een politieke revolutie. En ik denk dat ik daar niet als enige zo insta.

Willen we Rutte er wat makkelijker uitkrijgen, zullen we dus  tegen moeten stemmen. Maar waar kies je dan voor? Iedere politieke partij heeft ‘con’s and pro’s’, en iedereen heeft een eigen, unieke mening. Vraag je het aan mij, dan hink ik op twee benen. Aan de ene kant lonkt SP, en aan de andere kant lonkt Geert Wilders. 

Rechts vs Links

Ik ben ooit, in mijn gemeente, actief lid geweest van de SP. Dit was in eerste instantie voor de SP onder Jan Marijnissen, en daarna de SP onder Agnes Kant en Emile Roemer, maar echt in een coalitie zijn ze niet echt geweest. Jammer, want socialisme ligt me wel, en persoonlijk ga ik daar beter op dan op rechts.

Aan de andere kant, vind ik dat Wilders, als rechtse politicus, ook zeker flirt met socialistische karakters. Denk aan hoe hij op komt voor de boeren, hoe hij het voortouw neemt voor de ouderen van de samenleving, en zelfs zijn statement dat een asielzoeker meer krijgt dan een autochtoon, en dat dat moet veranderen, klinkt met een beetje fantasie niet extreem rechts.

Afgelopen week kwam ik dit filmpje tegen, waar Geert Wilders werd geïnterviewd door een Marokkaanse verslaggever. Deze stelde rake vragen, mede over Marokkanen en eerlijk, Geert Wilders gaf antwoorden die ik, als links georiënteerde, niet had aan zien komen. 

Afstemmen

Willen we afstemmen op een betere toekomst dan we nu voorgespiegeld krijgen, waarin alles wat leuk is, nagenoeg niet meer kan, en waarin alles wat noodzakelijk is, steeds duurder wordt, dan zullen we slim moeten zijn. Slim, als in dat we MOETEN gaan stemmen. Dit Mickey Mouse-kabinet neemt waarschijnlijk aan dat de opkomst niet fantastisch zal zijn, en dat de verloren stemmen, naar de grootste partij zullen gaan.

Zie deze verkiezingen voor de provinciale staten maar als een generale repetitie, voor als we straks verkiezingen krijgen waar we onze volksvertegenwoordigers mogen kiezen. Hoe mooi zou een opkomst zijn van tussen de 80 en de 90%? Om ze te laten voelen dat we er klaar mee zijn? Het lijkt mij in ieder geval een goed plan. Slechter dan dit zal het waarschijnlijk toch niet worden…

At your service
At your service 600 400 Toni

At your service

Vandaag zou Pim 75 zijn geworden. Pim Fortuyn, wellicht een van de grootste politici die Nederland ooit heeft gekend, werd helaas maar 54 jaar oud, toen hij werd vermoord in Hilversum op 6 mei 2002. Pim was ergens voor, en ook ergens tegen. Hij was de meest flamboyante, uitgesproken politicus die Nederland in jaren gekend heeft, en we kunnen nu, ruim twintig jaar later, nog steeds zien wat hij voor Nederland betekend heeft. At your service. Maar waarom moest hij dood?

Politieke relnicht

Ik bedoel deze uitspraak in de meest positieve zin. Want dat was hij. Openlijk homofiel, en schopte zo’n beetje tegen alles waar tegenaan te schoppen was. Links, Rechts, Liberaal, het maakte hem niet zoveel uit. Hij had een mening, en die stak hij niet onder stoelen of banken. Hij zei immers wat hij dacht en hij deed wat hij zei. Maar wie Pim in een hoekje wilden duwen, kwam toch al snel thuis van een koude kermis. Want hij hoorde overal en tegelijk nergens bij…

Velen zullen denken dat Pim een extreem rechtse politicus was, maar niets was minder waar. Pim was bijzonder hoogleraar sociale wetenschappen aan de Erasmus Universiteit, en was enige tijd docent Marxisme. Marxisme is nauw verbonden aan het communisme. Pim heeft zelfs gepoogd om lid te worden van de CPN (Communistische Partij Nederland), maar hij werd niet toegelaten. Pim was dus niet rechts, maar in eerste instantie zelfs zeer links. Ook is hij lid geweest van de Partij van de Arbeid, en ik vraag me wel eens af of links Nederland dit wist voor ze hem demoniseerden.

Pim deed ook best linkse uitspraken, verhuld onder een dun laagje rechts. Hij maakte zich zorgen om bijstandsgezinnen, die nog maar nauwelijks rondkwamen. Hij maakte zich zorgen over de ouderen, die niet meer de zorg kregen die ze eigenlijk verdienden. Hij kwam op voor de rechten van anders geaarden, en hij was een voorvechter voor het homohuwelijk zoals we die vandaag de dag kennen. En nee, hij was niet rechts, zei zelfs dat alle asielzoekers die nu in Nederland woonden, hier ook rustig mochten blijven, maar dat het land nu wel op slot moest, omdat we anders niet meer voor ons eigen volk konden zorgen. At your service

Volkert van der Graaf

Op 6 Mei 2002 kwam er dus een abrupt einde aan het einde van het leven van Pim. Hij werd buiten de studio’s in Hilversum doodgeschoten door Volkert van der Graaf, een links-extremist. Volgens Volkert van der Graaf omdat hij een gevaar zou vormen voor de toekomst van dit land. Immers, de verkiezingen zouden geen 10 dagen meer weg zijn van dat moment en Pim had ‘by far’ de meeste stemmen van allemaal. Hij zou gevaarlijk zijn. Alsof je niet gevaarlijk bent als je met een vuurwapen op zak loopt om iemands leven te beëindigen. Niet gevaarlijk als er bij jou thuis allemaal grondstoffen worden gevonden waarmee je een explosief kan maken.

Volkert heeft hier maar 16 jaar voor gekregen, en werd in de gevangenis behandeld als een prins. Nederland was in rouw. Niet alleen omdat het een eerste politieke moord was, maar ook omdat het een graag geziene gast was, die de stem had van het volk. Het volk zou nooit meer zoveel stemrecht hebben als in de tijd dat Pim nog leefde. Toentertijd werd er beweerd dat de kogel van links kwam. En ik wil zeker niet wijzen, maar het is wel verdacht dat Melkert na de moord snel was verdwenen van het politieke podium. Frappant is dat Melkert in 2022 nog eens een trap nagaf aan Pim door hem te vergelijken met Donald Trump. Pim zou zich omdraaien.

At your service

Wat nou, als Pim nog had geleefd? Ik denk dat het hele politieke landschap er behoorlijk anders zou hebben uitgezien. Pim heeft al heel veel veranderd vandaag de dag, zonder dat hij dat weet. Maar ik denk dat er nog veel meer veranderd zou zijn. Misschien was Mark Rutte nooit Minister president geweest. Pim had Rutte met de vloer gelijk gemaakt. Het zou de politiek een heel stuk leuker hebben gemaakt. ‘Never a dull moment’, daar zorgde hij toen al wel voor. En hij had aanhangers in alle lagen, en nog veel bijzonderder: van allerlei afkomsten.

Politiek was stoffig, en vooral muf. Politiek was ook iets voor leugenaars, die je allerlei mooie meuk verkocht, en hun zogenaamde principes overboord zetten als ze eenmaal waren gekozen. Pim was ondanks zijn geleerdheid, iemand die geen genoegen nam met alleen beloftes. En hij hield overduidelijk niet van schijnheil-politiek, dus het had er sowieso anders uitgezien, want dat is het vandaag de dag wèl weer. Een antiek, stoffig, muf nest vol leugenaars, die je naar de oren praten om ze in hun team te krijgen, die hun beloften weer intrekken als de verkiezingen voorbij zijn.

Was Pim er nog maar. Dan had ik er zin an gehad. Ik dagdroom naar een wereld met Pim, die salueert. At your Service!

Hoe de stikstof regeert
Hoe de stikstof regeert 600 400 Toni

Hoe de stikstof regeert

Wanneer ik dit schrijf, is de World Economic Forum (WEF) gaande in Davos in Zwitserland. De veelbesproken bijeenkomst van de leiders van deze wereld, waarin naar alle vermoedens gesproken worden over economische en klimaat-gerelateerde vraagstukken, laat zien hoe de stikstof regeert. Grappig wel, is dat er een kleine 2100 privéjets vertrokken naar Davos. Hoe bedoel je klimaat-gerelateerd? Dat moeten we anders zien. De boeren zijn de grote uitstoters. Ammehoela.

Boeren versus fabrikanten

Rijden jullie weleens door Pernis? Of langs de Maasvlakte? Kijk eens wat daar uit de schoorstenen komt? Die eeuwige vlammen uit raffinaderijen? Of naar de grote reactoren zoals in  Borssele en Petten? Je kan mij niet wijsmaken dat dit minder uitstoot oplevert dan een boerderij met koeien. Maar als dàt stopt, kòst het geld. En dan kom je met je tengels aan geld dat reikt tot aan de staatskas. Dus die vlam moet branden. Dat lijkt me duidelijk, dus hoe de stikstof regeert is maar aan wie je het eigenlijk vraagt.

Dat de fakkel op Pernis, waar onlangs nog zoveel ophef over was, ook nog eens van Shell is, en dus van het koningshuis, zegt eigenlijk ook wel genoeg. De boeren zijn gewoon veel minder belangrijk. Dat heeft onze Jip en Janneke-regering in ieder geval duidelijk laten blijken. Hoewel ik ook denk dat er andere dingen meespelen. Als er grond wordt ingevorderd levert dat ook weer ruimte op voor woningen. En dus wederom financieel gewin. 

Regering, vlieg op! 

Er zijn in 2022 zesenvijftig regeringsvluchten geweest, veelal ook tussen Schiphol en Eindhoven. Alleen een vliegtuig al laten taxiën kost bijna meer dan een autorit naar Eindhoven vanaf Den Haag. Waar Dijkgraaf en Harbers de auto nog pakten voor een bezoek aan het zuiden van ons land of zelfs naar Luxemburg of Parijs, daar pakten Rutte en Hoekstra met hetzelfde gemak een vliegtuig. Dan kan Mark Rutte wel op de fiets naar zijn werk komen, maar hij maakt dat niet goed als je dat vergelijkt met wat hij het klimaat inblaast met onnodig kerosine gebruik, als je het mij vraagt. 

Ze kunnen beter een paar banen sluiten op Schiphol, en de subsidies die ze daarmee opstrijken (Schiphol ontving 2,5 miljard euro aan fossiele subsidies) gebruiken voor een betere infrastructuur. Dan pakt de regering maar een auto naar Parijs. Maar ja, dat is natuurlijk wel minder luxe, en dat past niet bij een minister natuurlijk. Alles draait om status in dit geval. Hoe de stikstof regeert

hoe de stikstof regeert

Doordat de lijst met de gewassen die nog mogen worden verbouwd in Nederland, drastisch is ingekort, houden we niet heel veel groente-soorten over in ons land, waar wij jaren een grote exporteur waren voor de hele wereld. Dit zorgt ervoor dat we dus veel groenten moeten importeren. En dat importeren, dat gaat via boten, auto’s en juist… vliegtuigen. Dus de vraag is nu eigenlijk: hoe klimaat-verantwoord is dat dan?! En nog meer de vraag: wat moet een stronkje broccoli dàn gaan kosten? 

Want als we de ‘kenners’ en ‘wetenschappers’ mogen geloven, is de veestapel opeten ook slecht voor het milieu, omdat boeren zitten met mest, het voeren en ja, zelfs de scheten van een koe, zouden slecht zijn voor het milieu. Wij mensen hebben gewoon vlees nodig. Wij zijn omnivoren, oftewel: alleseters. En kom niet bij mij aan met je soja-gefabriceerde kippenpoot, of een tofoe-biefstuk, want dat is tòch anders. Buiten dat we ook vlees nodig hebben voor onze gezondheid, omdat er vitaminen en mineralen inzitten. Maar ook de gezondheid van het volk lijkt, net als onze koopkracht, of het voortbestaan van de boerderij, minder belangrijk dan het geld met wat er wordt verdiend door de elite. 

Wel grappig is dat er ruim honderden prostitués en escort-dames naar Davos zijn vertrokken vanuit alle hoeken ter wereld. Komt Mark misschien ook nog een keer aan de ‘beurt’. Kan hij ook even stoom afblazen, maar niet teveel, want dat is vast ook stikstof. En dat is dan weer slecht voor het milieu! 

Poli-tique 600 400 Toni

Poli-tique

Over bovenstaand woord hoefde ik niet eens echt lang na te denken. Nee, het kwam er echt zomaar uit. Want laten we eerlijk zijn. Ècht eerlijk: wat een stelletje ziekenhuis-kneusjes zitten er in onze tweede kamer. Een fractie betekent ook wel breuk. 

Kortom, breke-beentjes en kneusjes. Vandaar waarschijnlijk dat het woord begint met Poli. Politiek is poli-tique. Ik denk oprecht dat je het zo hoort te schrijven. Poli vanwege de ziekenhuispolitiek en toque vanwege de korpsballen die het ten uitvoer brengen, hoewel ze zelfs dat niet kunnen. 

Laten we de pleister er dan maar eens in een ruk aftrekken…

Vernaggel-politiek

Onze regering staat bol van tegenstrijdigheden. Kijk waar het volk anderhalve meter afstand moest houden, en waar onze ‘leiders’ op de congresfeestjes innig knuffelden. Of de niet-actieve herinneringen van onze minister president aan de toeslagen-affaire, als soort vervolg van de bonnetjesaffaire, waardoor dit keer duizenden gezinnen door onze poli-tici uit elkaar gereten zijn, en ouders hun kinderen niet meer mogen zien. Alle onzinnige- en vooral onnodige regeltjes waarmee het steeds meer lijkt op dat alles wat plezier en lol oplevert in de ban wordt gedaan, zoals de horeca. En als horeca-ondernemers alles hebben gedaan om het hoofd boven water te houden ondanks dat ze 2 jaar hebben moeten ploeteren terwijl het water ze aan de lippen stond, kunnen ze vandaag de dag de gasrekeningen niet meer betalen. het MKB dito, of de zorg die alles hebben gegeven in tijd van oorlog tegen een virus dat bijna niet te bestrijden was, heeft er ook niets bij gekregen. Ja, een applaus, maar ook dat verstomde en dat leverde uiteindelijk ook geen brood op de plank.

Elitaire job

Wat ik mis in de politiek zijn mensen zoals jij en ik. De èchte volksvertegenwoordiging. Vóór een dóór het volk.

Mensen zonder een dubbele agenda. Mensen zonder een of andere deftige titel. Mensen met eelt op de handen, die weten wat er speelt op straat. Mensen zoals een groenteboer, vakkenvuller, verkoper en ja zelfs een prostituée. Lijkt me lachen. Dan komen er misschien dingen op tafel waar we allemaal wat aan hebben. Het maakt in ieder geval de debatten weer leuk om naar te kijken.

Maar poli-tique bedrijven kost geld. En dat heeft niet iedereen. Dus die pleister blijft op de plek. Wellicht is het een idee om die nu op de mond te plakken van de hedendaagse regering, want vooralsnog lijkt het voor nu een pleister op een houten been.