Tattoo-taboe
Mijn vader vertelde me ooit -nadat ik mijn fascinatie had uitgesproken voor tattoos- dat hij onder zijn dak geen tattoos duldde. En dat wanneer ik het tòch zou laten zetten, hij het zou verwijderen met een kaasschaaf. Typisch gevalletje tattoo-taboe. Niet dat ik bang was voor de kaasschaaf, maar ik heb uit respect pas een tattoo genomen toen ik op mezelf woonde. Een Chinees teken op mijn bovenarm. De betekenis: innerlijke stilte. Als je me nu zou vertellen dat het menukeuze 15 van de plaatselijke Chinese muur is, geloof ik het ook.
Meningen verdeeld
Een hoogleraar beweert dat een tattoo een schreeuw om aandacht is. Lariekoek van het hoogste niveau. Letterlijk. Een tattoo is een lichaamsversiering met een persoonlijk karakter, wat voortkomt uit een rijke historie. Beweren dat het een schreeuw om aandacht is, is geen mening maar een bewering. Dat vind ik bijzonder kort door de bocht. De een vindt het afzichtelijk en anderen vinden het schitterend. De een laat zomaar iets zetten omdat ze het mooi vinden en de ander laat iets zetten met een emotionele achterliggende gedachte of spirituele betekenis.
Iedereen wordt als een blank, kaal canvas geboren. Vanaf je achttiende wordt er van je verwacht dat je zelf verstandig genoeg bent om te kiezen of je dat blanke canvas naturel gaat houden of dat je het versiert. Dat is je eigen keuze. Die eigen keuze wordt bepaald door je mening over tattoos, en of je het het waard vindt om er pijn voor te lijden om je lichaam te sieren met een fraai lijnenspel, voorzien van grijstinten of kleuren. De enige tip die ik je vanaf dat punt kan geven is: denk goed na over wat je wilt laten zetten. Want als het er eenmaal op staat, wordt het lastig om het te verwijderen. Dus: make it count!Â
Oude tattoos
Tattoos is niet echt iets van de laatste tijd. Geschiedkundigen ontdekten dat de kunst van het tatoeëren al gebruikt werd in Japan rond 5000 v. Chr. Ook zijn er meerdere mummies ontdekt uit het oude Egypte, die voorzien waren van tattoos. Zelfs Ötzi, de goed gepreserveerde mummie die werd ontdekt in een gletsjer in Oostenrijk, was voorzien van tientallen tattoos. Kortom, tattoos komen al eeuwenlang voor. Dus ik snap ergens niet waarom er tot op de dag van vandaag nog met argusogen wordt gekeken naar deze nogal permanente variant van lichaamsversiering. Ik snap die tattoo-taboe helemaal niet.
Want dat gebeurt. Mensen met tattoos zal je langzamerhand steeds meer gaan zien in het straatbeeld, maar in sommige ogen zijn tattoos nog steeds taboe. Tattoo-taboe. Tattoo’s werden toch vaak toegeschreven aan boeven, bajesklanten, prostituées en zeelieden. En daaruit mag je concluderen dat het hebben van tattoos dus gelijk een soort stempel was voor mensen van een minder allooi. Ofwel: ordi’s, gajes, gespuis en andere benamingen die je kan linken aan gestaltes van een ‘minder milieu’. Maar als zelfs Egyptische prinsessen en andere hooggeplaatsten uit de geschiedenis al tatoeages hadden, lijkt me dit tattoo-taboe behoorlijk onterecht.
Tattoo-taboe
Ook al is de taboe langzaam maar zeker aan het verdwijnen, op de arbeidsmarkt is dat zeker nog niet het geval. Een tatoeage is voor veel werkgevers nog steeds een zogenaamde ‘red flag’, en zal een getatoeëerde sollicitant minder snel worden aangenomen dan een blanco canvas. Het zegt hè-le-maal niets. Een blanco canvas kan veel meer op zijn kerfstok hebben dan een ‘kleurplaat’.
Tatoeages hebben een bijzonder negatief stigma gekregen zonder dat deze ergens op gestoeld is. Het houdt mij persoonlijk niet tegen om mijn lijf niet te versieren met permanente inkt, en toch hou ik er rekening mee, dat het niet zichtbaar is wanneer ik een overhemd aan heb. Dus handen, hals, nek en gezicht is off limits.
Ik wil immers even veel kansen hebben als iemand die gekozen heeft om ‘au naturel’ te blijven. Ik wil niet worden afgewezen om mijn keuze om mijn lijf te versieren met iets dat ìk mooi vind. Hoe zien jullie dit? Ik vraag dit in het bijzonder aan mensen die solliciteren en aan mensen die mensen aannemen. Ik ben benieuwd wat jullie meningen en vooral jullie bevindingen zijn. De stelling die ik er aan wil verbinden is: is iemand minder capabel met een bijvoorbeeld een ‘mouw’ dan met een blanco arm? Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden. Reacties graag hieronder!